“东南亚跨境争议解决与执行实务研讨会”圆满举办

日期：2025-08-04   浏览：51

2025年8月1日，由上海申同律师事务所主办，上海市浦东新区企业走出去综合服务中心、亚太国际仲裁院联合主办的 “东南亚跨境争议解决与执行实务研讨会” 圆满举行，上海申同律师事务所高级合伙人汪澄律师主持会议。

本次研讨会汇聚了国内外仲裁领域专家、资深律师及企业代表，聚焦东南亚跨境争议解决新趋势、出海企业法律风控、裁决执行实务等核心议题，为中国企业 “走出去” 提供专业指引与实践参考。

上海市浦东新区企业走出去综合服务中心总经理王玥为研讨会致开幕辞，她指出随着中国与东盟经贸合作的深度推进，跨境投资与贸易规模持续扩大，争议解决需求日益凸显，本次研讨会搭建实务交流平台，旨在整合多方资源，助力企业有效应对东南亚跨境法律挑战，推动区域商事纠纷高效化解。

本次研讨会汇聚国内外实务专家，聚焦东南亚核心法域，议程内容紧扣实务需求。新加坡资深国际仲裁员Eugene Thong（唐伟良）先生首先带来东南亚跨境争议解决的新趋势洞察，强调了“仲裁地”的法律选择对裁决国籍及全球执行的至关重要性。

亚太国际仲裁院香港仲裁中心华东地区高级发展顾问戴家捷先生深入解析企业在东南亚经营中面临的核心法律风险、潜在威胁及应对策略。

上海申同律师事务所执行与破产部负责人张衡律师则分享了中国裁决与判决域外的承认与执行的宝贵经验，并系统梳理东南亚执行路径。

茶歇交流后，研讨会进入东南亚各国临时措施及财产保全实务分享环节。印尼Rifdaan Novarazka & Prabowo 律师事务所合伙人John Lumbantobing详解印尼临时措施类型，包括财产保全、禁令救济等，但指出仲裁庭临时措施执行缺乏先例，资产识别与执行周期是主要挑战。

马来西亚林志伟律师事务所高级律师Jessie Lee（李姗锤）聚焦冻结令适用条件，强调紧急性与资产关联性证明的核心地位。

上海达尧律师事务所高级合伙人徐银凯对比中越财产保全制度差异，特别强调越南以“损害防控”为核心，法院48小时内裁定，覆盖财产、行为及人身关系，而中国更侧重“保障执行”，需精准锁定财产风险。

新加坡国际仲裁员Eugene Thong（唐伟良），拆解临时救济效力与执行逻辑，揭示新加坡法院对仲裁裁决的支持态度，同时警示“程序合规”是措施生效的前提。

泰国Weerawong C&P律师事务所合伙人Phatsawat Siwawej，从策略层面分享泰国仲裁裁决执行与临时措施的衔接要点，强调“证据链完整度”直接影响跨境执行成功率。

专题研讨环节深度聚焦东南亚各国临时措施与财产保全的实务难点。嘉宾围绕保全地选择、担保要求差异、和解策略作用及企业常见误区展开热烈讨论，认为事前风险评估、本地化律师协作与争议条款精细化设计是跨境争议解决的关键。

亚太国际仲裁院香港仲裁中心华东地区高级发展顾问戴家捷作闭幕总结，他表示本次研讨会搭建了深度交流平台，后续各方将持续整合资源，为出海企业提供从风险预防到争议解决的全周期法律服务。

作为主办单位，上海申同律师事务所凭借跨境争议解决实务优势，联合上海市浦东新区企业走出去综合服务中心的资源对接与亚太国际仲裁院的全球仲裁网络，形成 “专业服务 + 资源支撑 + 国际网络” 的协同合力。未来三方将通过常态化合作，为企业提供从风险预防到争议化解的全链条支持，以专业协同筑牢中国企业东南亚出海的法律保障。

相关推荐